application modernizationcompliancesecurity

Modernización de Aplicaciones

El software bien mantenido puede tener una vida útil que excede los 15 a 20 años con inversión continua. El código mal mantenido o obsoleto puede plantear un riesgo de seguridad o cumplimiento que podría acabar costándole una fortuna si no se toca.

1 de enero de 2026 | Kenny Pyatt

Estrategias para actualizar sistemas heredados

Puede ser desalentador incluso pensar en reemplazar un componente tecnológico crítico. El riesgo de daño para el negocio a menudo mantiene intacto el software heredado durante años. Tiene sentido, ya que hacer ese cambio puede causar interrupciones y las interrupciones significan pérdida de dinero. Mi consejo es que no espere hasta que sea forzado a hacer el cambio.

Aquí hay algunas estrategias para abordar la actualización:

  1. Lift-and-Shift – A veces también llamado Retener/Rehost. Se toma el software existente pero se mueve a un nuevo entorno (es decir, la nube).
  2. Reconstruir – Reescribir la aplicación desde cero utilizando pilas de tecnología y arquitecturas modernas. También se conoce como Refactorización o Reestructuración.
  3. Reemplazar – Encontrar una solución comercial o de SaaS y migrar a ella.
  4. Encapsular – envolver componentes heredados con APIs que pueden ser integradas con nuevos sistemas.
  5. Retirar - Si el sistema no es crítico o no se usa con frecuencia, a veces lo mejor es simplemente apagarlo.

Estrategias para aumentar la probabilidad de éxito

Las tasas de éxito mejoran con enfoques graduales y por fases (evitando los reemplazos "big bang", que fallan aproximadamente un 70% según algunos informes). Los principales impulsores: una evaluación exhaustiva del portafolio, planes sólidos de migración de datos y herramientas como los contenedores (Docker/Kubernetes).

Las estrategias más comunes


Strangler Fig vine around a tree
  • Rehost/Replatform — Sigue siendo el más frecuente (ganancias rápidas para la migración a la nube; a menudo el primer paso en enfoques híbridos).
  • Reemplazar con SaaS/COTS — Crecimiento rápido para sistemas no esenciales (por ejemplo, reemplazar herramientas personalizadas con plataformas modernas como Workday o Shopify).
  • Rearquitecturar/Refactorizar con el patrón de la higuera estranguladora — Popular para el reemplazo incremental: Gradualmente construir nuevos microservicios alrededor del monolito, "estrangulando" el código antiguo con el tiempo (bajo riesgo, sin interrupción importante). Esta es una estrategia de menor riesgo.
  • Enfoques Híbridos — Rara vez son todo o nada; la mayoría de los proyectos exitosos combinan (por ejemplo, encapsular el núcleo, reemplazar la interfaz de usuario, replatformear el backend).

(foto cortesía de Wikipedia)

Patrones de la Industria Común

  • Los bancos/Finanzas → A menudo conservan el núcleo (p. ej., mainframes COBOL) pero lo encapsulan con APIs y reemplazan las interfaces frontales (p. ej., aplicaciones de banca móvil).
  • Retail/E-commerce → Reemplazo o reconstrucción frecuente para escalabilidad (por ejemplo, pasar de monolíticos personalizados a microservicios en AWS/Azure).
  • Organizaciones sin fines de lucro/Educación → Reestructuración incremental para manejar el crecimiento sin interrupción.
  • Fabricación/Logística → Reestructuración a la nube, con la jubilación gradual de sistemas/módulos obsoletos.